LE RAGIONI DELL'ACCORDO

Più volte, in questi anni, ho percorso con la mente il film di tanti ragazzi e ragazze che hanno vissuto gli anni della loro spensieratezza quì nel nostro paese.

Li ho visti tutti, giocare, ridere, scherzare. E poi tutto d'un tratto il film si spezzava e non li vedevo più. Li vedevo invece preparare le valigie, salutare i propri genitori, i propri amici ed avviarsi a percorrere una strada che speravo non dovesse esistere più: quella dell'emigrazione, quella dell'allontanamento dai propri affetti.

Guardavo tutti i giorni i giovani, la gente, le case del paese, molte senza vita. Li guardavo con rispetto, era il mio paese.

Li guardavo e il mio animo si riempiva di emozione e commozione? Perché?

La risposta me la sono data da solo. Cercandola nella desertificazione del paese. Un paese sempre più vuoto, un paese privato di una parte del suo cuore che sono i giovani.

Cercandola nella stagnazione di ogni interesse politico, culturale e partecipativo che ha prodotto malessere sociale, impoverimento delle coscienze e fatto crescere personalismi, egoismi, contrapposizioni, rancori.

Cercandola nell'Amministrazione che nulla ha fatto per i giovani, molto, invece, ha fatto per impoverire le famiglie con aumento di tasse e imposte.

A fronte di tale realtà cosa fare per le prossime elezioni amministrative :

a) rassegnarsi e lasciare il campo libero all'amministrazione uscente, indisponibile a farsi indietro per favorire la promozione di una amministrazione qualificata, fortemente ringiovanita?

b) provare a formare una lista espressione della minoranza consiliare (quasi impossibile,oggi, a metterla in piedi) ?

c) aprirsi a chi, nostro avversario nel passato, aveva manifestato di condividere la nostra proposta di un ricambio generazionale alla guida del paese?

Che fare? Esperito inutilmente nell'estate scorsa il tentativo di costituire un comitato civico promotore di una lista, dopo lunghi giorni di dubbi e riflessioni, la decisione di lanciare con forza un sasso nell'acqua stagnante della politica pontelatonese : una proposta di Accordo tra ex sindaci, senza però perdere il nostro passato e la nostra identità.

Un Accordo, alla luce del sole, finalizzato esclusivamente a stimolare ed incoraggiare i giovani ad unirsi e formare una lista potenzialmente vincente per dare luogo ad un'amministrazione nuova e qualificata in grado di costruire un paese socialmente, culturalmente ed economicamente vivo, un paese soprattutto unito e solidale dove la gente quando la mattina si sveglia abbia voglia di salutarsi con un sorriso e la sera prima di mettersi a letto mandi un pensiero a chi sta in difficoltà.

Non un compromesso per mere logiche di poltrona o di potere (nessuna candidatura di ex ), ma una intesa per sostenere dei giovani coraggiosi disponibili a mettersi in gioco con impegno, passione, entusiasmo per migliorare il paese e costruire il loro futuro.

Ecco, queste sono le ragioni dell' “Accordo” che, a mio avviso, dovrebbero essere apprezzate e condivise da tutti quelli che hanno amore per il proprio paese e per i suoi giovani.

Ci sono sempre due scelte nella vita: accettare le condizioni in cui viviamo o assumersi la responsabilità di cambiarle. (Denis Waitley)

NOTA: Ho espresso sopra in estrema sintesi le ragioni che hanno spinto all'Accordo. Si possono o meno condividere, ma sia chiaro: io resto quello che sono sempre stato per tutta la mia vita e non permetto a nessuno di metterlo in discussione.

BUONA PASQUA A TUTTI

 

Auguro a tuttiuna felice, serena pasqua, con un pensiero a chi vivrà questo giorno combattendo il dolore.

HA DETTO.......

La morte trasforma ogni istante in un elemento di vuoto, assenza di qualcosa che riempiva i tuoi pensieri, ed ora non c’è più.
Stephen Littleword

Penso alla mamma di Salvatore che oggi ci lascia

LE TRISTI PRIMARIE DEL PD

Chi ha superato i sessanta anni ricorderà che a Napoli per le elezioni amministrative -negli anni cinquanta- vinceva sempre, contro tutti, Achille Lauro.
Il sistema per vincere era: distribuzione di pacchi di pasta e della scarpa destra (la sinistra dopo la vittoria).
Alle primarie del Pd, in vista delle amministrative napoletane, ha vinto Valeria Valente, una candidata dell'area renziana..
Antonio Bassolino, già sindaco di altri tempi e tuttavia pure egli in corsa, definisce il risultato delle primarie, “disgustoso”.
Altri osservatori si dichiarano fra l'incerto, lo “squallido”, il “triste” ed il “volgare”.
Ci si riferisce (molto probabilmente) alla distribuzione di monetine (un euro) dinanzi ai seggi delle primarie napoletane per il candidato a sindaco del Pd.
Bassolino ha perso per 452 voti. A questo punto si sospetta per 452 euri, come la butta a dire il giornalista Bruno Manfellotto.
Ora si pronuncerà la commissione del partito e forse si dovrà votare daccapo.
 Evitiamo di parlare delle primarie milanesi dove a condizionare l'esito verosimilmente sono stati tantissimi cinesi, tutti ordinatamente in fila.

 8 MARZO

Questa giornata non è semplicemente una “festa”, perché tanti, troppi sono i capitoli aperti senza un lieto fine, dalla violenza di genere alle tante diseguaglianze, alle difficoltà all’ingresso nel mercato del lavoro, alle  retribuzioni più basse rispetto a quelle maschili, ai problemi nella conciliazione dei tempi di vita con quelli di lavoro…
In questa giornata il mio pensiero  va alle donne rifugiate. Delle tantissime persone che stanno attraversando il Mediterraneo per raggiungere le nostre coste europee, quasi la metà sono donne con a seguito bambini. Donne spesso vittime di violenza nei loro Paesi d’origine e durante questi viaggi “della speranza” perché nella fuga sono molto più esposte e vulnerabili rispetto agli uomini. A dispetto di questa consapevolezza, non esiste un’assistenza e un’accoglienza diversa che tenga conto del genere.

Gli amaReggiati 

È solo grazie alla denuncia coraggiosa di alcuni sindacalisti che siamo venuti a conoscenza degli incredibili fatti della Reggia di Caserta, dove il nuovo direttore Mauro Felicori è posseduto dal demone della voglia di lavorare. Lasciamo il resoconto dei drammatici eventi alla loro prosa inconfondibile. «A cinque mesi dal suo insediamento spiace rilevare che il direttore permane nella struttura fino a tarda ora senza che nessuno abbia comunicato e predisposto il servizio per tale permanenza. Tale comportamento mette a rischio l’intera struttura museale». I suoi predecessori, immuni dal morbo, sparivano un po’ prima della chiusura, seguiti a stretto giro dalla corte di impiegati e custodi. Anche Felicori si alza dalla scrivania verso le cinque, però non se ne va. Si mette a girare tra le sale della Reggia e controlla che tutto funzioni. Poi torna in ufficio e ci resta almeno fino alle nove. A preoccupare i sindacalisti non è tanto che il direttore «permanga nella struttura museale» fino a tarda sera, ma che si ostini a permanervi senza avere presentato apposita richiesta su carta bollata. Un atteggiamento provocatorio che crea disagio tra i dipendenti, i quali potrebbero essere persino tentati di imitarlo.  

Come se non bastasse, il bolognese Felicori non si schioda dalla Reggia neppure nei fine settimana, quando si fa raggiungere dalla moglie. La sua ossessione ha già prodotto una conseguenza allarmante: l’aumento del 70 per cento dei visitatori e del 105 per cento degli incassi. Quest’uomo va assolutamente fermato, prima che il virus del cattivo esempio dilaghi fino a Pompei. 

5.3.2016

 

 

ISEE, L'INDENNITA' DI ACCOMPAGNAMENTO NON FA REDDITO
 

Il Consiglio di Stato con una sentenza depositata l'altro ieri (Sez. IV, n. 842/2016) ha stroncato il decreto del presidente del Consiglio dei ministri del 5.12.2013, n. 159 “Regolamento concernente la revisione delle modalità di determinazione e i campi di applicazione dell’Indicatore della Situazione Economica Equivalente (ISEE)”. con il quale la Presidenza del Consiglio aveva inserito nel calcolo del reddito ai fini dell' ISEEE anche l'indennità di accompagnamento.

Le argomentazioni della sentenza sono molto articolate e complesse, riporto qui solo la parte essenziale:

: “Non è allora chi non veda che l’indennità di accompagnamento e tutte le forme risarcitorie servono non a remunerare alcunché, né certo all’accumulo del patrimonio personale, bensì a compensare un’oggettiva ed ontologica (cioè indipendente da ogni eventuale o ulteriore prestazione assistenziale attiva) situazione d’inabilità che provoca in sé e per sé disagi e diminuzione di capacità reddituale. Tali indennità o il risarcimento sono accordati a chi si trova già così com’è in uno svantaggio, al fine di pervenire in una posizione uguale rispetto a chi non soffre di quest’ultimo ed a ristabilire una parità morale e competitiva. Essi non determinano infatti una 'migliore' situazione economica del disabile rispetto al non disabile, al più mirando a colmare tal situazione di svantaggio subita da chi richiede la prestazione assistenziale, prima o anche in assenza di essa”.  

Il testo integrale della sentenza lo trovate quì:
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=QDMAJC2BAC6FR6CKCCQQPWICM4&q=isee