ARIA DI INCIUCI ?
E' da tempo che vado sostenendo che la situazione politico amministrativa del Comune di Pontelatone ha bisogno di un forte coinvolgimento di tutti (maggioranza e opposizione) per ridare serenità al confronto politico e una prospettiva concreta ai veri bisogni della gente.
Anche da questo blog ho espresso l'opportunità che venisse aperta dal il Sindaco una fase di dialogo, in tutta trasparenza, con le opposizioni per rielaborare un programma chiaro e attuabile e mettere a punto l'organizzazione dell'Amministrazione per la realizzazione di siffatto programma, nell'interesse esclusivo della collettività.
Perciò,credo, che incontri tra maggioranza e minoranza, extra Consiglio Comunale, finalizzati al rilancio dell'amministrazione in un clima più sereno e costruttivo, non possono che essere giudicati positivamente.
Purtroppo, però, pare che gli incontri che ci sono stati siano di corto respiro e addirittura quello dell'altra sera, sembra, sia servito a “spartirsi”, secondo i metodi dei vecchi ex E.C.A. (Enti Comunale di Assistenza) degli anni 60-70, alcuni blocchetti di buoni mensa “regalati” dall'appaltatore del servizio refezione scolastica,. da assegnare alle famiglie più bisognose.
Voglio pensare che tutto sia avvenuto nella più perfetta buona fede e con le migliori intenzioni, ma mi permetto di osservare, in primo luogo ai capigruppo dell'opposizione, che così non va, non è così che si costruisce quell'amministrazione seria, trasparente, efficiente e giusta di cui il paese ha bisogno.
6 commenti:
Ma quali inciuci? Di che parli? Caro Amedeo, mi meraviglio che dopo venti anni di politica fatta insieme tu non abbia capito la mia linearità e la mia dignità che hanno sempre caratterizzato la mia persona . Certo, avrò potuto commettere qualche errore, forse anche più di uno, dovuto alla mia inesperienza, ma mai ho messo in discussione la mia linearità politica. Ricorda, che anche quando mi è stato detto di fare un passo indietro, pur soffrendo, l’ho fatto senza alcun problema. Non mi spiego, perciò,a cosa ti riferisci quando parli di “inciuci” .
Gli incontri di cui parli, sono le conferenze dei capigruppo, previste dallo Statuto Comunale, che hanno avuto luogo il mese scorso per discutere sul problema delle tariffe della mensa scolastica. La sottoscritta ha lottato, e non poco, per ottenere una riduzione di 50 centesimi sul costo del biglietto giornaliero, certo non è molto, ma sono orgogliosa di averlo fatto. Se questo significa “spartirsi, secondo i metodi dei vecchi ex E.C.A. degli anni 60-70, alcuni blocchetti di buoni mensa …“, come tu affermi, lascio giudicare ai cittadini. Per quanto riguarda la collaborazione, il dialogo con la maggioranza, sappi che ho fatto l’impossibile affinché si realizzasse, proprio per il bene dei cittadini, ma non è stato possibile, non si può collaborare con una Amministrazione che oggi dice una cosa e domani un’altra (v.servizio trasporto), pertanto io continuerò per la mia strada opponendomi su tutto ciò che possa danneggiare la cittadinanza, anche con maniere forti. Sperando di essere stata chiara, ti auguro una buona notte. Mena Scirocco
Cara Mena,
proprio perché ti conosco bene non ho mai pensato che tu potessi volutamente “inciuciare” con la maggioranza. Come ho avuto modo di chiarirti telefonicamente , con il mio post ho voluto richiamare le opposizioni a mettere , nelle sedi opportune,la maggioranza di fronte alle sue responsabilità e a dire chiaramente cosa vuole fare davvero, piuttosto che preoccuparsi di come utilizzare l'anomalo omaggio di buoni pasto da parte della ditta appaltatrice del servizio mensa.(sul punto non ho mai avuto dubbio sulle vostre buone intenzioni, cosa che ho anche precisato nel mio post).
La maggioranza vuole riorganizzare l'amministrazione con la collaborazione delle minoranze che in più occasioni hanno manifestato la loro disponibilità, oppure continuare a vivacchiare senza affrontare i veri problemi del paese? Questo, credo, è il nodo fondamentale da sciogliere e dal quale
dovrebbe dipendere l'atteggiamento delle opposizioni.
E' chiaro che l'episodio dei buoni, estrapolato dall'insieme del post, assume un diverso peso e così presentato sul blog (credo senza malafede da parte di Domenico) ha potuto accendere la per miccia commenti offensivi e deprecabili. Questo non mi ha proprio fatto piacere.
Colgo l'occasione, senza voler entrare in polemica con nessuno, per dire che l'eccesso di impulsività va controllato e che il sacrosanto diritto del cittadino ad avere chiarimenti da chi lo rappresenta non giustifica le offese.
AAHH - e questa era quella Signora che avete candidato a Sindaco !!!! Saluut - La Sua arroganza manifestata nel post, oltre a far trasparire un non so chè di prepotenza come gli attuali Amministratori, lascia intendere quanto acume abbia nell'interpretare quello che si scrive.
Io che posso strisciare sotto i Vostri piedi ..... avevo capito il senso del post di Amedeo la Dottoressa !!!!!! .......... NO - Ammazza .... Cert che a Puntlaton stamm propri nguaiat!!!!!!!
Permettimi di dire di non condividere quanto affermi.E soprattutto non vedo arroganza nel post di Mena,quanto piuttosto il giusto e comprensibile desiderio di voler confermare non solo a me la sua linearità di comportamento in ordine ad un fatto che ha sollevato in altro luogo polemiche e incomprensioni. Il suo post è anche lo sfogo di un consigliere comunale di opposizione che afferma che, nonostante la buona volontà, non si può dialogare con un'amministrazione "che oggi dice una cosa e domani un’altra e cita un esempio(v.servizio trasporto). E su questo non le si può dare torto, se solo si considera che riguardo alle tariffe del trasporto scolastico, non solo c'era una intesa verbale, ma addirittura un preciso indirizzo del Consiglio Comunale, sancito da una delibera, che aveva istituito una commissione consiliare per determinare i criteri del costo mensa e del trasporto.
Le tariffe sono state invece con arroganza fissate unilaterlamente dalla Giunta Comunale, a meno che questi amministratori , ancora dopo tanti anni di attività amministrativa, ignorano ancora qual'è il ruolo e la funzione del Consiglio Comunale. La qual cosa E la cosa sarebbe altrettanto grave.Detto questo, vorrei ricordare che questo blog è nato per per raccontare e stimolare la discussione sui fatti di politica locale.
Perciò, discutete, argomentate, sollecitate la discussione sui fatti, esprimete su questi la vostra opinione anche critica,ma evitate giudizi sulle persone che non siano strettamente legati alle loro azioni e ai loro comportamenti. Si corre il rischio,peraltro, di sbagliare.
Caro Amedeo mi dispiace dover fare una piccola correzione, però, sarà sicuramente vero che il blog è nato per discutere sui fatti, quando una persona si candida a Sindaco diventa un personaggio pubblico e permettimi di dire che è anch'esso diventa un fatto. Non penserei neanche lontanamente di giudicare la Signora Scirocco come persona ma credo che come cittadino di Pontelatone avrò il diritto di giudicare il personaggio pubblico come Tu e Lei giudicate gli Amministratori attuali ( che se stessero a casa con le loro famiglie farebbero una cosa più utile). Lei in fondo pare che sia capogruppo di una delle opposizioni per cui personaggio pubblico, anche se non Sindaco,e quindi, non credo che chi faccia parte dell'Amministrazione pur se all'opposizione non possa essere oggetto di critiche per il Suo comportamento pubblico, e ribadisco, non privato. In quanto alla persona ed alla Sua linearità, nulla questio, tanto di cappello, ce ne fossero, ha già risposto pubblicamente ad accuse ingiuste da parte di chi insieme con Lei stamattina ha affisso un manifesto ( sono amici o nemici?? ). Ma siccome Pontelatone è un piccolo paesino e 2 + 2 fa ancora 4, se si mette insieme il tenore del post e quanto si è detto in strada subito dopo le elezioni ( che Lei non abbia voluto fare un accordo con l'altro Scirocco - sintomo anche questo forse non di arroganza ma di supponenza ) lasciami giudicare il mancato personaggio pubblico nella sua qualità di Candidata a ricoprire la carica di Sindaco. Chiudo, in merito all'azione politica che la signora ha sempre messo in campo, che continui a farlo sempre più incisivamente, ma ricordiamoLe che a Pontelatone i manifesti e i volantini non servono. Serve qualcosa di più significativo. In quanto a Te non continuare sempre a difendere tutto e tutti ........... Ah dimenticavo " il passo indietro della Signora Scirocco quando serviva" .........!!!!!!!!! ?????????
Ci fosse stato nelle ultime elezioni !!..
Procediamo con ordine:
1) Forse non sarò stato troppo chiaro, ma non mi pare che io abbia detto che la critica non sia legittima. Ho semplicemente voluto dire che le persone vanno giudicate per le loro azioni, per i loro comportamenti, le loro opinioni e che il linguaggio usato per la critica deve essere appropriato e non di per sé tale da offendere.
La critica è importante, è necessaria, è una condizione indispensabile di libertà e di sviluppo della conoscenza. E a chi viene criticato conviene ascoltare, capire, imparare. Se ha sbagliato, ha un’occasione per correggersi. Se dice o fa cose che considera giuste, ma non sono capite, ha uno stimolo per cercare di spiegarsi meglio. La critica è il sale della democrazia. E di sale BUONO a Pontelatone ce ne vorrebbe molto di più.
2) Mena e Gaetano, hanno una differente sensibilità politica e provengono da esperienze amministrative assai diverse. Tuttavia , al di là di screzi che tra loro ci sono stati, penso che debbano fare fronte comune, sia dentro il Consiglio Comunale che fuori, per fare una opposizione utile al paese. Ciò non toglie che su singoli problemi possano avere una diversa opinione.
3)Ritornare sulle candidature a Sindaco, su accordi o non accordi o altro, andare alla ricerca del colpevole, del caprio espiatorio penso che ora non sia utile. Diciamo che Tutti dobbiamo recitare un bel mea culpa.
Posta un commento