PONTELATONE ESCLUSO DALLA CLASSIFICAZIONE DEI COMUNI MONTANI

Cè un comune che da oltre settant'anni  viene riconosciuto come montano. Inserito nell'elenco storico della legge 991 del 1952, parte integrante di una comunità montana, membro di un consorzio di bonifica montana.
Poi arriva la legge Calderoli 131/2025 e, con un tratto di penna, questo Comune scompare dall'elenco dei territori montani. Non perché sia cambiata la geografia, non perché si siano appiattite le montagne o modificate le condizioni ambientali. Semplicemente perché nuovi criteri, nuovi parametri hanno ridisegnato confini che sembravano consolidati dalla storia.
Potrebbe sembrare una questione puramente burocratica, un dettaglio amministrativo destinato a interessare solo gli addetti ai lavori. Ma dietro questa riclassificazione si nasconde un problema ben più profondo che tocca la vita concreta delle persone.
Essere classificati come comune montano non è un vezzo identitario. Significa accesso a fondi specifici per la manutenzione della viabilità in condizioni difficili, risorse per contrastare lo spopolamento, sostegni per mantenere servizi essenziali. Significa politiche tariffarie agevolate, detrazioni fiscali per chi sceglie di restare o investire in questi territori, priorità nell'accesso a bandi europei dedicati alle aree svantaggiate.
Cancellare un comune dall'elenco montano significa potenzialmente metterlo in condizione di non poter più accedere a questi strumenti. E questo in un momento storico in cui le aree interne del Paese stanno già affrontando sfide enormi.
Ma forse ancora più grave del merito è il metodo. La nuova classificazione arriva dall'alto, attraverso un decreto che porta il nome del ministro che l'ha promosso, senza che ci sia stato un vero confronto con chi quei territori li vive, li amministra, li conosce nella loro complessità quotidiana.
Le comunità montane, i consorzi di bonifica, le amministrazioni comunali che per decenni hanno costruito reti di collaborazione e progetti di sviluppo si sono trovate di fronte a un fatto compiuto. I sindaci hanno scoperto su internet che il loro comune non era più considerato montano, senza che nessuno avesse chiesto loro un parere, una valutazione, un contributo.
Questo approccio tradisce una visione della montagna  e delle aree interne come problema da gestire burocraticamente, anziché come risorsa da valorizzare attraverso il dialogo con chi le abita.
Ridurre tutto a un elenco basato su criteri rigidi significa non comprendere che la montanità non è solo una questione di metri sul livello del mare. È un insieme di condizioni ambientali, economiche, demografiche, di accessibilità ai servizi che vanno valutate nella loro interazione, non attraverso parametri isolati. La geografia amministrativa non può ignorare la geografia reale.
Per questo è fondamentale che si apra al più presto una riflessione seria sui criteri adottati. Non si tratta di tornare indietro per principio, ma di costruire un sistema di classificazione che tenga davvero conto della complessità territoriale italiana.
Servono parametri che considerino non solo l'altitudine media, ma anche l'accessibilità effettiva ai servizi, la densità demografica, i trend di spopolamento, la presenza di attività economiche, la vulnerabilità idrogeologica. 
Servono procedure che coinvolgano gli enti locali, le comunità montane, gli esperti di sviluppo territoriale.
E soprattutto serve la consapevolezza che escludere un territorio dalla classificazione montana non è un'operazione neutra: significa potenzialmente condannarlo a un ulteriore indebolimento, proprio nel momento in cui avrebbe più bisogno di sostegno.
La " montanista" non può essere ridotta a un elenco compilato in fretta, senza confronto con i territori, sulla base di criteri che rischiano di fotografare solo una parte della realtà.
Questo comune, Pontelatone, che si ritrova escluso dalle nuove classificazioni non è un'eccezione, ma il simbolo di un approccio che va rivisto. 
La speranza è che si apra rapidamente un tavolo di confronto, che si ascolti chi quei territori li vive e che si trovino criteri più giusti, più aderenti alla realtà, più rispettosi  della complessità che caratterizza l'Italia delle aree interne.

-------–------------------ll----------------------–--------------------–--------------------------------------------------
Vantaggi dell'inclusione nell'elenco dei comuni montani
I comuni montani riconosciuti dalla legge n. 131/2025 beneficiano di numerose agevolazioni fiscali, contributive e di sostegno allo sviluppo per contrastare lo spopolamento e favorire la crescita economica

Vantaggi fiscali e agevolazioni per i cittadini

Esenzione IMU sui terreni agricoli: I terreni agricoli ricadenti in aree montane sono esenti dall'IMU Fisco e Tasse, un vantaggio che viene mantenuto anche con la nuova classificazione.

 Crediti d'imposta per l'abitazione Chi acquista o affitta immobili in comuni montani può ottenere crediti d'imposta fino al 60% delle spese sostenute .In particolare, per operatori sanitari e scolastici è previsto un credito d'imposta del 60% del canone di locazione o dell'ammontare del finanziamento fondiario, con tetto massimo di 2.500 euro annuo

Agevolazioni prima casa per giovani: I giovani sotto i 41 anni che acquistano la prima casa nei comuni montani possono beneficiare, per i primi 5 periodi d'imposta, di un credito d'imposta commisurato agli interessi passivi del mutuo 

Contributi a fondo perduto: Molte regioni hanno attivato bandi con contributi fino a 100.000 euro per chi acquista o ristruttura casa in piccoli comuni montani 

Vantaggi per le imprese

Smart working agevolato: I datori di lavoro che permettono ai dipendenti di trasferirsi e lavorare da remoto in comuni montani sotto i 5.000 abitanti possono ottenere uno sgravio contributivo totale fino a 8.000 euro annui per lavoratore  L'esonero contributivo è previsto per il periodo 2026-2030 con percentuali decrescenti.

Crediti d'imposta per l'agricoltura: Gli imprenditori agricoli e forestali hanno diritto a un credito d'imposta pari al 10% del valore degli investimenti effettuati tra il 2025 e il 2027  che può salire al 20% in comuni con minoranze linguistiche.

Agevolazioni per nuove imprese: Alle nuove imprese costituite da under 41 è previsto, per i primi tre anni di attività, un contributo sotto forma di credito d'imposta fino a concorrenza di 100.000 euro 

Miglioramento ambientale: Le aziende che operano nelle zone montane hanno un credito d'imposta del 10% per interventi di miglioramento ambientale e climatico 

Vantaggi per operatori sanitari e scolastici

Punteggi aggiuntivi: È prevista l'attribuzione di un doppio punteggio per la partecipazione alle procedure concorsuali presso le aziende del Servizio Sanitario Nazionale per chi ha lavorato in strutture montane. Analogamente, il personale scolastico riceve punteggi aggiuntivi nelle graduatorie provinciali.

Emolumenti aggiuntivi: È prevista la definizione di un ulteriore emolumento di natura accessoria e variabile per gli operatori della sanità di montagna

Accesso a fondi e risorse pubbliche

Fondo per lo Sviluppo delle Montagne (FOSMIT): Il bilancio dello Stato mette a disposizione 200 milioni di euro nel Fondo per lo sviluppo delle montagne che viene ripartito tra i comuni montani riconosciuti.

Fondi europei PAC: Vengono mantenute le misure previste nell'ambito della Politica agricola comune dell'Unione europea per i territori montani.

Priorità nei bandi: I comuni montani hanno priorità nell'accesso a bandi specifici per aree svantaggiate e per il contrasto allo spopolamento.

La perdita della classificazione montana non è quindi una questione meramente amministrativa, ma comporta la perdita concreta di risorse economiche, agevolazioni fiscali e opportunità di sviluppo che potrebbero accelerare ulteriormente lo spopolamento e il degrado di questi territori.